‏نمایش پست‌ها با برچسب مازیار رازی. نمایش همه پست‌ها
‏نمایش پست‌ها با برچسب مازیار رازی. نمایش همه پست‌ها

در صورت حملۀ نظامی ایالات متحده-اسرائیل به ایران، موضع ما چه باید باشد؟

مازیار رازی و مراد شیرین: هرچند در گذشته پرسش فوق بارها از سوی ما پاسخ داده شده است، اما هنوز سازمان های "تروتسکیستی" بیشماری وجود دارند که موضع ما را تنها به خاطر منطبق نبودن با "هنجارها"ی سنتی جنبش تروتسکیستی، به باد انتقاد گرفته اند.
جدیدترین انتقاد علنی از موضع ما در نوشته ای به قلم مایکل پروبستینگ، از اعضای سازمان کمونیستی انقلابی برای رهایی (RKOP) انعکاس یافته است؛ در این مطلب، وی ما را به عنوان گرایشی "اپورتونیست" متهم می کند که "آشکارا از دفاع از ایران در مقابل حملۀ تهدیدآمیز ایالات متحده/اسرائیل/بریتانیا امتناع می ورزد"! (مقدمه ای بر مطلب چه نوع بین الملل پنجمی مورد نیاز ماست؟)

جدايی «تشکل مستقل کارگری» از دولت و احزاب


مقاله زير متن پياده شده سخنرانی مازیار رازی در ميز گرد «مفهوم تشکل مستقل کارگری» است. اين ميز گرد در اطاق پالتاک «شبکه همبستگی کارگری» در 26 سپتامبر 2003 برگزار شد.  با سلام فراوان به تمام رفقای شرکت کننده و بخصوص رفقايی که زحمت کشيدن در اين ميزگرد شرکت کردند، رفقا بهرام رحمانی و نادر شکيبا.

در باره ی انقلاب آتی ایران ...نقدی بر مواضع «گرایش بین المللی مارکسیستی» (IMT)

مازیار رازی: اخیراْ مقاله ای توسط آرش عزیزی از طرفداران آی ام تی، انتشار یافته است که در آن به تحریف مواضع گرایش ما در باره اختلاف با آلن ودز دامن زده شده است. از اینرو مقاله زیر برای آشنایی خوانندگان با مواضع این جریان انحرافی تجدید انتشار می گردد

اهمیت رعایت دمکراسی کارگری در انقلاب آتی

مازیار رازی
جمعبندی مازیار رازی از علل شکست انقلاب اکتبر ۱۹۱۷ روسیه در جلسات اتاق احیای مارکسیزم در پالتاک. امروز می خواهم ضمن جمع بندی بحث های دو جلسۀ گذشته، چند مورد دیگر را هم اضافه کنم. انقلاب روسیه در یکی از کشورهای عقب ماندۀ جهان در اکتبر سال 1917 به پیروزی رسید؛ یعنی این که شوراهای کارگری قدرت را به دست گرفتند، و این تأییدی بود بر نظراتی که کارل مارکس چند دهه پیش از آن مطرح کرده بود.

حزب و مسألۀ «سانترالیزم دمُکراتیک»

مازیار رازی: مفهوم مارکسیستی سانترالیزم دمکراتیک از یک ضرورت عینی در درون جنبش کارگری نشأت می گیرد. بسیاری از سازمان ها و احزاب کمونیستی، برداشتی کاملاً نادرست و غیر مارکسیستی از این مقوله دارند. این برداشت نادرست و غیر علمی، تنها مختص به سازمان های استالینیستی نیست، بلکه متأسّفانه در سازمان های تروتسکیستی نیز مشاهده می شود. این سازمان ها و احزاب در واقع یک برداشت "اداری" از مفهوم سانترالیزم دمکراتیک دارند. در واقع تشکیلاتِ تمامی این سازمان ها، صرفاً کاریکاتوریست از یک حزب انقلابی. در ظاهر امر، تمامی آن ها دارای کنگره، اعضای رهبری، انتخابات و "دمکراسی" (صوری) می باشند. رهبری این سازمان ها ظاهراً بر اساس آرای اکثریّت اعضا و برای دوره ای معیّن تا کنگرۀ بعدی "انتخاب" می گردد.